EAREsp 2666091 - DECISAO

EAREsp 2666091 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência das condições de admissibilidade: o paradigma indicado não torna possível a oposição de embargos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ) e os demais paradigmas não tiveram juntado o inteiro teor dos acórdãos exigido pelos arts. 1.043, §4º, do CPC/2015 e 266, §4º, do RISTJ, caracterizando vício substancial insanável.

Parties
Embargante: ANA CRISTINA MARQUES ASSUNÇÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2025
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Não Reúnem Condições De Serem Processados; Indeferidos Liminarmente
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Súmula 284/stf, Súmula 315/stj, Juntada Do Inteiro Teor Dos Acórdãos, Vício Substancial, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANA CRISTINA MARQUES ASSUNÇÃO

Embargante

Procedural Posture

EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Não Reúnem Condições De Serem Processados; Indeferidos Liminarmente

  1. 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial (incidência da Súmula 315/STJ)
  2. 2 Requisito de demonstração do dissídio jurisprudencial mediante juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas nos termos do art. 1.043, §4º, CPC/2015 e art. 266, §4º, RISTJ
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 284/STF no caso concreto

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência das condições de admissibilidade: o paradigma indicado não torna possível a oposição de embargos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ) e os demais paradigmas não tiveram juntado o inteiro teor dos acórdãos exigido pelos arts. 1.043, §4º, do CPC/2015 e 266, §4º, do RISTJ, caracterizando vício substancial insanável.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade...