EAREsp 2666091 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência das condições de admissibilidade: o paradigma indicado não torna possível a oposição de embargos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ) e os demais paradigmas não tiveram juntado o inteiro teor dos acórdãos exigido pelos arts. 1.043, §4º, do CPC/2015 e 266, §4º, do RISTJ, caracterizando vício substancial insanável.
- Parties
- Embargante: ANA CRISTINA MARQUES ASSUNÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Não Reúnem Condições De Serem Processados; Indeferidos Liminarmente
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 284/stf, Súmula 315/stj, Juntada Do Inteiro Teor Dos Acórdãos, Vício Substancial, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CRISTINA MARQUES ASSUNÇÃO
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Não Reúnem Condições De Serem Processados; Indeferidos Liminarmente
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial (incidência da Súmula 315/STJ)
- 2 Requisito de demonstração do dissídio jurisprudencial mediante juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas nos termos do art. 1.043, §4º, CPC/2015 e art. 266, §4º, RISTJ
- 3 Aplicabilidade da Súmula 284/STF no caso concreto
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência das condições de admissibilidade: o paradigma indicado não torna possível a oposição de embargos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ) e os demais paradigmas não tiveram juntado o inteiro teor dos acórdãos exigido pelos arts. 1.043, §4º, do CPC/2015 e 266, §4º, do RISTJ, caracterizando vício substancial insanável.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment