EAREsp 2759765 - DECISAO
O acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada; em razão disso, e nos termos da Súmula 315/STJ e da jurisprudência do STJ, não se admite a oposição de embargos de divergência nessa hipótese, razão pela qual os embargos foram considerados desprovidos de condições de processamento e indeferidos liminarmente, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do RISTJ.
- Parties
- Embargante: ALENCAR AUGUSTO TRISTAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência não reúnem condições de serem processados e foram indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALENCAR AUGUSTO TRISTAO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Liminar
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada para conhecimento do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 315/STJ para vedar embargos de divergência em hipótese de ausência de julgamento de mérito
Ratio Decidendi
O acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada; em razão disso, e nos termos da Súmula 315/STJ e da jurisprudência do STJ, não se admite a oposição de embargos de divergência nessa hipótese, razão pela qual os embargos foram considerados desprovidos de condições de processamento e indeferidos liminarmente, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do RISTJ.
Court Disposition
Embargos de Divergência não reúnem condições de serem processados e foram indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c art. 266-C do RISTJ
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment