EAREsp 2632459 - DECISAO
Como o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ, os Embargos de Divergência são inadmissíveis por força da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC, motivo pelo qual foram indeferidos liminarmente; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso exista prévia fixação nos autos.
- Parties
- Embargante: EUNÍCIO LOPES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (indeferimento Liminar)
- Outcome
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUNÍCIO LOPES DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ como impedimento à análise do mérito do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 315/STJ quanto à inadmissibilidade dos embargos de divergência
Ratio Decidendi
Como o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ, os Embargos de Divergência são inadmissíveis por força da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC, motivo pelo qual foram indeferidos liminarmente; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso exista prévia fixação nos autos.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment