EAREsp 2832963 - DECISAO
Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência porque a petição não indicou quaisquer acórdãos paradigmas que demonstrassem divergência jurisprudencial e porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 284 do STF, o que torna inadmissível a via recursal na forma da Súmula 315/STJ; embora a falta de recolhimento de custas tenha sido regularizada, subsiste o vício substancial pela ausência de demonstração da divergência.
- Parties
- Embargante: CARLOS WAGNER DE PADUA BECKER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Custas Processuais, Súmula 315/stj, Súmula 284 Do STF, Fundamentação Vinculada, Requisitos De Admissibilidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS WAGNER DE PADUA BECKER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação de acórdãos paradigmas que evidenciem divergência jurisprudencial
- 2 Impossibilidade de oposição de embargos de divergência quando o acórdão não apreciou o mérito do Recurso Especial (incidência da Súmula 284 do STF)
- 3 Vício substancial por não demonstrar a divergência nos termos exigidos
Ratio Decidendi
Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência porque a petição não indicou quaisquer acórdãos paradigmas que demonstrassem divergência jurisprudencial e porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 284 do STF, o que torna inadmissível a via recursal na forma da Súmula 315/STJ; embora a falta de recolhimento de custas tenha sido regularizada, subsiste o vício substancial pela ausência de demonstração da divergência.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment