EREsp 1862598 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o embargante não comprovou a divergência jurisprudencial atual nem a similitude fático‑processual exigidas para admissão dos embargos de divergência; além disso, o acórdão recorrido trata de hipótese relativa à interpretação do art. 26 da LEF, não abrangida pelo Tema 1076, o que afasta a existência de dissídio a ser solucionado por embargos de divergência.
- Parties
- Agravante: AGROZACCA ALIMENTOS LTDA; Exequente: ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (corte Especial)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Lei De Execuções Fiscais Art. 26, Tema 1076/stj, Regimento Interno Do STJ Art. 266
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGROZACCA ALIMENTOS LTDA
Agravante
ESTADO DE SANTA CATARINA
Exequente
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Requisito de comprovação da divergência jurisprudencial por meio de cotejo analítico e similitude fático-processual
- 2 Necessidade de contemporaneidade do acórdão paradigma para admissão de embargos de divergência
- 3 Aplicabilidade do art. 26 da Lei de Execuções Fiscais e sua distinção em relação à tese do Tema 1076 do STJ
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o embargante não comprovou a divergência jurisprudencial atual nem a similitude fático‑processual exigidas para admissão dos embargos de divergência; além disso, o acórdão recorrido trata de hipótese relativa à interpretação do art. 26 da LEF, não abrangida pelo Tema 1076, o que afasta a existência de dissídio a ser solucionado por embargos de divergência.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment