EREsp 1861328 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque acórdãos proferidos em habeas corpus não podem ser utilizados como paradigmas para demonstrar divergência jurisprudencial e porque os demais acórdãos indicados não atenderam aos requisitos do art. 226, § 4º, do RISTJ, notadamente o confronto analítico entre os casos.
- Parties
- Agravante: VENÂNCIO PESSOA IGREJAS LOPES FILHO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Seção)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Paradigma Em Habeas Corpus, Requisitos Do RISTJ (art. 226 §4º E Art. 266 §4º)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VENÂNCIO PESSOA IGREJAS LOPES FILHO
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Seção)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de acórdãos proferidos em habeas corpus como paradigma em embargos de divergência
- 2 Observância dos requisitos do art. 226, § 4º, do RISTJ para demonstração da divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque acórdãos proferidos em habeas corpus não podem ser utilizados como paradigmas para demonstrar divergência jurisprudencial e porque os demais acórdãos indicados não atenderam aos requisitos do art. 226, § 4º, do RISTJ, notadamente o confronto analítico entre os casos.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment