EREsp 2211462 - DECISAO
Os Embargos de Divergência não reúnem condições de serem processados porque a parte embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC e art. 266, § 4º do RISTJ, vício considerado substancial que afasta o conhecimento do recurso, motivo pelo qual foram liminarmente indeferidos; determinou-se também a majoração de honorários em 15% caso exista fixação prévia.
- Parties
- Embargante: ASSOCIACAO RESIDENCIAL VALE DOS LAGOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Recurso Especial, Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO RESIDENCIAL VALE DOS LAGOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma exigido pelo art. 1.043, § 4º do CPC e art. 266, § 4º do RISTJ
- 2 Admissibilidade dos embargos de divergência vinculada ao cumprimento de regra técnica de juntada de documentos
- 3 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC em caso de vício substancial
Ratio Decidendi
Os Embargos de Divergência não reúnem condições de serem processados porque a parte embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC e art. 266, § 4º do RISTJ, vício considerado substancial que afasta o conhecimento do recurso, motivo pelo qual foram liminarmente indeferidos; determinou-se também a majoração de honorários em 15% caso exista fixação prévia.
Court Disposition
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indeferidos liminarmente os Embargos de Divergência
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment