EREsp 2165230 - DECISAO

EREsp 2165230 - DECISAO

Como o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da aplicação da Súmula 284/STF, não é admissível o conhecimento dos embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC; por essa razão, os Embargos de Divergência foram indeferidos liminarmente, com determinação de majoração dos honorários, se previamente fixados, em 15% conforme art. 85, §11, do CPC.

Parties
Embargante: COMBRAT LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

COMBRAT LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Impossibilidade de conhecimento do recurso especial em razão da incidência da Súmula 284/STF que impediu a análise do mérito
  2. 2 Inadmissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ)
  3. 3 Exigência de demonstração do dissídio conforme arts. 1.043, §4º, do CPC/2015 e 266, §4º, do RISTJ

Ratio Decidendi

Como o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da aplicação da Súmula 284/STF, não é admissível o conhecimento dos embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC; por essa razão, os Embargos de Divergência foram indeferidos liminarmente, com determinação de majoração dos honorários, se previamente fixados, em 15% conforme art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente.

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência, com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do Regimento Interno do STJ.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determina-se sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo...