EAREsp 2627257 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial (impedindo a oposição de embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ) e porque o embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma, violando exigência técnica do art. 1.043, §4º, do CPC/2015 e art. 266, §4º, do RISTJ, constituindo vício substancial insanável que obsta o processamento do recurso; com fundamento no art. 21-E, inciso V, do RISTJ e art. 266-C do RISTJ, os embargos foram indeferidos liminarmente.
- Parties
- Embargante: JACKSON APOLINARIO PADILHA DA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência não reúnem condições de serem processados; indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Por Ausência De Impugnação Específica, Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Vício Substancial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACKSON APOLINARIO PADILHA DA ROSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade de embargos de divergência quando não foi analisado o mérito do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma nos termos do art. 1.043, §4º, do CPC/2015 e art. 266, §4º, do RISTJ
- 3 Vício substancial insanável pela não apresentação da certidão de julgamento ou inteiro teor
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial (impedindo a oposição de embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ) e porque o embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma, violando exigência técnica do art. 1.043, §4º, do CPC/2015 e art. 266, §4º, do RISTJ, constituindo vício substancial insanável que obsta o processamento do recurso; com fundamento no art. 21-E, inciso V, do RISTJ e art. 266-C do RISTJ, os embargos foram indeferidos liminarmente.
Court Disposition
Embargos de Divergência não reúnem condições de serem processados; indeferidos liminarmente.
Orders
- Indeferimento liminar dos Embargos de Divergência
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment