EAREsp 2893149 - DECISAO
Os embargos de divergência interpostos contra decisão monocrática são manifestamente inadmissíveis, porque o art. 1.043 do CPC e o art. 266 do Regimento Interno do STJ restringem o cabimento aos acórdãos de órgãos fracionários; por esse motivo, indefere-se liminarmente os embargos e determina-se, se houver prévia fixação, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Embargante: VALDIR BERTANHONI TRANSPORTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indefere Liminarmente Os Embargos De Divergência
- Outcome
- Indeferidos liminarmente os Embargos de Divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade, Decisão Monocrática, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDIR BERTANHONI TRANSPORTES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indefere Liminarmente Os Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência contra decisão monocrática
- 2 Fundamento legal para indeferimento liminar dos embargos
- 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de recurso manifestamente improvido
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência interpostos contra decisão monocrática são manifestamente inadmissíveis, porque o art. 1.043 do CPC e o art. 266 do Regimento Interno do STJ restringem o cabimento aos acórdãos de órgãos fracionários; por esse motivo, indefere-se liminarmente os embargos e determina-se, se houver prévia fixação, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Indeferidos liminarmente os Embargos de Divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment