EAREsp 2759784 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o embargante não juntou o inteiro teor dos acórdãos indicados como paradigmas, descumprindo a exigência do art. 1.043, § 4º do CPC e do art. 266, § 4º do RISTJ; a mera referência ao Diário da Justiça não supre tal exigência, o parágrafo único do art. 932 do CPC não é aplicável para sanar o vício substancial, e determinou-se a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: PAULO HENRIQUE MARQUES REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (indeferimento Liminar)
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente por falta de condições de processamento.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso, Juntada Do Inteiro Teor De Acórdãos, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE MARQUES REIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC e art. 266, § 4º do RISTJ
- 2 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC e do Enunciado Normativo n. 6
- 3 Suficiência de menção ao Diário da Justiça como comprovação da divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o embargante não juntou o inteiro teor dos acórdãos indicados como paradigmas, descumprindo a exigência do art. 1.043, § 4º do CPC e do art. 266, § 4º do RISTJ; a mera referência ao Diário da Justiça não supre tal exigência, o parágrafo único do art. 932 do CPC não é aplicável para sanar o vício substancial, e determinou-se a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente por falta de condições de processamento.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment