EREsp 1614993 - DECISAO
Os embargos foram indeferidos liminarmente por ausência de condições de processamento, pois o acórdão embargado não examinou o mérito do Recurso Especial (incidência das Súmulas 7 e 211/STJ), o que torna inviável a oposição de embargos de divergência conforme Súmula 315/STJ; além disso, o paradigma indicado pertence a órgão que não tem mais competência para a matéria, nos termos da Súmula 158/STJ; com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C, indeferiu-se liminarmente os embargos, determinando-se, se aplicável, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: EDVALDO COSENZA MEYER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 158/stj, Súmulas 7 E 211/stj, Honorários Advocatícios, Emenda Regimental N. 14/2011
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDVALDO COSENZA MEYER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial
- 2 Inadmissibilidade de embargos de divergência diante de paradigma proferido por Turma/Seção que não possui competência atual sobre a matéria
- 3 Aplicação de majoração de honorários advocatícios em caso de embargos indeferidos
Ratio Decidendi
Os embargos foram indeferidos liminarmente por ausência de condições de processamento, pois o acórdão embargado não examinou o mérito do Recurso Especial (incidência das Súmulas 7 e 211/STJ), o que torna inviável a oposição de embargos de divergência conforme Súmula 315/STJ; além disso, o paradigma indicado pertence a órgão que não tem mais competência para a matéria, nos termos da Súmula 158/STJ; com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C, indeferiu-se liminarmente os embargos, determinando-se, se aplicável, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente.
Orders
- Indeferimento liminar dos Embargos de Divergência.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment