EAREsp 2670945 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência das condições de admissibilidade: a matéria alegada (ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) demandava análise das peculiaridades do caso concreto, inviabilizando a demonstração de dissídio jurisprudencial, e a parte não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas (faltando ementa/acórdão e certidão de julgamento), configurando vício substancial não sanável; por conseguinte os embargos não foram conhecidos e foi determinada eventual majoração de honorários em 15%.
- Parties
- Embargante: CASA DE SAUDE SANTA RITA S A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
- Outcome
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos por falta de condições de processamento
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.043 Do Cpc/2015, Juntada De Acórdãos Paradigmas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASA DE SAUDE SANTA RITA S A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade de embargos de divergência quando a alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 demanda verificação das peculiaridades do caso concreto
- 2 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas (relatório, voto, ementa/acórdão e certidão de julgamento) nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ
- 3 Impossibilidade de convalidação do recurso pela indicação apenas da publicação no Diário da Justiça quando ausente repositório oficial indicado
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência das condições de admissibilidade: a matéria alegada (ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) demandava análise das peculiaridades do caso concreto, inviabilizando a demonstração de dissídio jurisprudencial, e a parte não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas (faltando ementa/acórdão e certidão de julgamento), configurando vício substancial não sanável; por conseguinte os embargos não foram conhecidos e foi determinada eventual majoração de honorários em 15%.
Court Disposition
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos por falta de condições de processamento
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment