EAREsp 2939647 - DECISAO
Como o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial por ausência de impugnação do fundamento da decisão que inadmitiu o recurso, aplica-se a Súmula 315/STJ e o art. 1.043 do CPC, tornando inadmissíveis os embargos de divergência, razão pela qual houve o indeferimento liminar do recurso; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: IRENE KOINASKI BORGES; Embargante: JOÃO BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indefirimento Liminar Dos Embargos De Divergência
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Gratuidade De Justiça, Súmula 315/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRENE KOINASKI BORGES
Embargante
JOÃO BORGES
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indefirimento Liminar Dos Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação de fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC
Ratio Decidendi
Como o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial por ausência de impugnação do fundamento da decisão que inadmitiu o recurso, aplica-se a Súmula 315/STJ e o art. 1.043 do CPC, tornando inadmissíveis os embargos de divergência, razão pela qual houve o indeferimento liminar do recurso; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Defiro o benefício da gratuidade de justiça apenas para fins de processamento dos presentes Embargos de Divergência.
- Indeferidos liminarmente os Embargos de Divergência, com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment