EREsp 2060060 - DECISAO

EREsp 2060060 - DECISAO

Os embargos de divergência não reúnem condições de processamento porque o acórdão paradigma indicado é da mesma turma que proferiu a decisão embargada sem que tenha ocorrido alteração da composição da Turma em mais da metade de seus membros; ademais, o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ, incidindo a Súmula 315/STJ sobre a impossibilidade de oposição de embargos de divergência; por esses fundamentos, os embargos foram indeferidos liminarmente, com determinação de majoração de honorários em 15% caso já exista fixação prévia.

Parties
Embargante: RAIMUNDO NONATO DE AZEVEDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Art. 1.043 Do CPC, Súmula 315/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Composição Da Turma, Honorários Advocatícios, Indeferimento Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RAIMUNDO NONATO DE AZEVEDO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento

  1. 1 Cabimento dos Embargos de Divergência quando o acórdão paradigma for da mesma turma e houve alteração da composição em mais da metade de seus membros
  2. 2 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial por incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ
  3. 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência não reúnem condições de processamento porque o acórdão paradigma indicado é da mesma turma que proferiu a decisão embargada sem que tenha ocorrido alteração da composição da Turma em mais da metade de seus membros; ademais, o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ, incidindo a Súmula 315/STJ sobre a impossibilidade de oposição de embargos de divergência; por esses fundamentos, os embargos foram indeferidos liminarmente, com determinação de majoração de honorários em 15% caso já exista fixação prévia.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indeferimento liminar dos Embargos de Divergência
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majoração em favor do agravado no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC