EAREsp 2905938 - DECISAO
Os embargos foram liminarmente indeferidos porque a parte embargante não comprovou a divergência nos termos exigidos pelo art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ, ao não juntar o inteiro teor do acórdão paradigma, especialmente a certidão de julgamento, caracterizando vício substancial insanável e afastando a aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC; determinou-se, além disso, a majoração em 15% dos honorários advocatícios previamente fixados, quando houver.
- Parties
- Embargante: ROYAL REGENCY HOTEL LTDA; Embargante: ROYAL ATLANTICA MACAE HOTEL LTDA; Embargante: ROYAL OCEAN PALACE HOTEL LTDA; Embargante: ROYAL - MACAE PALACE HOTEL LTDA; Embargante: DIANA TUNAS ANTELO; Embargante: CRISTINA TUNAS MUNIZ; Embargante: ANA TUNAS MUNIZ; Embargante: ADRIANA ARIAS TRILLO; Embargante: DANIEL SILVA ARANTES; Embargante: FERNANDA ASSUMPCAO NOVIO; Embargante: ISABEL TUNAS MUNIZ; Embargante: JOSE TUNAS SANTIAGO; Embargante: JUAN SANTOS LEMA; Embargante: JOSE PEREIRA POSE; Embargante: LEONARDO DE ASSUMPCAO NOVIO; Embargante: LUIZ EDUARDO MARTINEZ DE SOUZA PEREIRA; Embargante: MANUEL TUNAS SANTIAGO; Embargante: MANUELA TUNAS ANTELO; Embargante: RANY CONSUELO TUNAS ANTELO; Embargante: ROBERTO MOREIRA FIDALGO; Embargante: ROBERTO SANTOS LEMA; Embargante: RODRIGO TUNAS LINARES; Embargante: MANUEL ARIAS TRILLO; Embargante: JUAN TUNAS SANTIAGO; Embargante: JOSE LUIZ RODRIGUEZ BREA; Embargante: BERTA GUIMARAES PEREIRA POSE GOMEZ; Embargante: DIEGO GUIMARAES PEREIRA POSE; Embargante: JOSE CLAUDIO PEREIRA DA SILVA; Embargante: JOSE MARIA NOVIO GARCIA; Embargante: LEONARDO TADEU SOARES POSE; Embargante: MARIA EMILIA PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos Formais De Admissão, Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Vício Substancial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROYAL REGENCY HOTEL LTDA
Embargante
ROYAL ATLANTICA MACAE HOTEL LTDA
Embargante
ROYAL OCEAN PALACE HOTEL LTDA
Embargante
ROYAL - MACAE PALACE HOTEL LTDA
Embargante
DIANA TUNAS ANTELO
Embargante
CRISTINA TUNAS MUNIZ
Embargante
ANA TUNAS MUNIZ
Embargante
ADRIANA ARIAS TRILLO
Embargante
DANIEL SILVA ARANTES
Embargante
FERNANDA ASSUMPCAO NOVIO
Embargante
ISABEL TUNAS MUNIZ
Embargante
JOSE TUNAS SANTIAGO
Embargante
JUAN SANTOS LEMA
Embargante
JOSE PEREIRA POSE
Embargante
LEONARDO DE ASSUMPCAO NOVIO
Embargante
LUIZ EDUARDO MARTINEZ DE SOUZA PEREIRA
Embargante
MANUEL TUNAS SANTIAGO
Embargante
MANUELA TUNAS ANTELO
Embargante
RANY CONSUELO TUNAS ANTELO
Embargante
ROBERTO MOREIRA FIDALGO
Embargante
ROBERTO SANTOS LEMA
Embargante
RODRIGO TUNAS LINARES
Embargante
MANUEL ARIAS TRILLO
Embargante
JUAN TUNAS SANTIAGO
Embargante
JOSE LUIZ RODRIGUEZ BREA
Embargante
BERTA GUIMARAES PEREIRA POSE GOMEZ
Embargante
DIEGO GUIMARAES PEREIRA POSE
Embargante
JOSE CLAUDIO PEREIRA DA SILVA
Embargante
JOSE MARIA NOVIO GARCIA
Embargante
LEONARDO TADEU SOARES POSE
Embargante
MARIA EMILIA PEREIRA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 necessidade de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ
- 2 ausência de certidão de julgamento e juntada parcial (apenas ementa/relatório/voto) configura vício substancial
- 3 inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC quando houver vício substancial não sanável
Ratio Decidendi
Os embargos foram liminarmente indeferidos porque a parte embargante não comprovou a divergência nos termos exigidos pelo art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ, ao não juntar o inteiro teor do acórdão paradigma, especialmente a certidão de julgamento, caracterizando vício substancial insanável e afastando a aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC; determinou-se, além disso, a majoração em 15% dos honorários advocatícios previamente fixados, quando houver.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal,...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment