EREsp 2110116 - DECISAO
Os Embargos de Divergência não reúnem condições de serem processados e são indeferidos liminarmente porque a embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma, descumprindo requisito técnico indispensável previsto no art. 1.043, § 4º, do CPC e no art. 266, § 4º, do RISTJ; a mera menção ao Diário da Justiça é insuficiente; por isso aplica-se indeferimento liminar com fundamento em art. 21-E, inciso V, do RISTJ c/c art. 266-C, e, se houver honorários fixados, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: MARIA LEITE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (indeferimento Liminar)
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente por ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Recurso Especial, Admissibilidade, Jurisprudência, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LEITE DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 juntada do inteiro teor do acórdão paradigma para comprovação de dissídio
- 2 inadmissibilidade da mera menção à publicação no Diário da Justiça sem indicar repositório oficial
- 3 inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC nas hipóteses de vício substancial
Ratio Decidendi
Os Embargos de Divergência não reúnem condições de serem processados e são indeferidos liminarmente porque a embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma, descumprindo requisito técnico indispensável previsto no art. 1.043, § 4º, do CPC e no art. 266, § 4º, do RISTJ; a mera menção ao Diário da Justiça é insuficiente; por isso aplica-se indeferimento liminar com fundamento em art. 21-E, inciso V, do RISTJ c/c art. 266-C, e, se houver honorários fixados, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente por ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment