EAREsp 2932721 - DECISAO
Os embargos de divergência não reúnem condições de processamento quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ, sendo, portanto, inadmissível a oposição de embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC/2015, motivo pelo qual foram liminarmente indeferidos.
- Parties
- Embargante: MAICON OARLIN OKONOSKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON OARLIN OKONOSKI
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 182 e 315 do STJ
- 3 Efeito da previsão do art. 1.043 do CPC/2015 sobre embargos de divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não reúnem condições de processamento quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ, sendo, portanto, inadmissível a oposição de embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC/2015, motivo pelo qual foram liminarmente indeferidos.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment