EREsp 2212899 - DECISAO
Os embargos de divergência não reúnem condições de serem processados porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 283/STJ, e, por consequência, não é cabível a oposição de embargos de divergência conforme a Súmula 315/STJ; por isso, os embargos foram indeferidos liminarmente, com determinação de majoração dos honorários se houver prévia fixação.
- Parties
- Embargante: NATALINA VIEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Recurso Especial, Admissibilidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATALINA VIEIRA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 315/STJ
- 3 Incidência da Súmula 283/STJ como causa de não conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não reúnem condições de serem processados porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 283/STJ, e, por consequência, não é cabível a oposição de embargos de divergência conforme a Súmula 315/STJ; por isso, os embargos foram indeferidos liminarmente, com determinação de majoração dos honorários se houver prévia fixação.
Court Disposition
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios nos autos, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment