Pet 18291 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a embargante não comprovou a divergência nos termos exigidos pelo art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e pelo art. 266, § 4º do Regimento Interno do STJ, não tendo juntado o inteiro teor dos acórdãos paradigmas nem a certidão de julgamento; a mera menção ao Diário da Justiça é insuficiente e o vício é substancial e insanável, sendo inaplicável o prazo de saneamento previsto no parágrafo único do art. 932 do CPC/2015; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% caso exista fixação prévia.
- Parties
- Embargante: PORTONOVO EMPREENDIMENTOS & CONSTRUCOES LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Pressupostos De Admissibilidade, Juntada Do Inteiro Teor De Acórdãos Paradigmas, Certidão De Julgamento, Honorários Advocatícios, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTONOVO EMPREENDIMENTOS & CONSTRUCOES LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos Embargos de Divergência perante órgão fracionário em Recurso Especial
- 2 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas e da certidão de julgamento
- 3 Suficiência de indicação do Diário da Justiça como comprovação dos paradigmas
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a embargante não comprovou a divergência nos termos exigidos pelo art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e pelo art. 266, § 4º do Regimento Interno do STJ, não tendo juntado o inteiro teor dos acórdãos paradigmas nem a certidão de julgamento; a mera menção ao Diário da Justiça é insuficiente e o vício é substancial e insanável, sendo inaplicável o prazo de saneamento previsto no parágrafo único do art. 932 do CPC/2015; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% caso exista fixação prévia.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment