EAREsp 2963496 - DECISAO
Por não ter ocorrido alteração da composição da Quarta Turma em mais da metade de seus membros entre a data do acórdão paradigma e a do acórdão embargado, não estão presentes os requisitos do art. 1.043, § 3º, do CPC para processamento dos embargos de divergência, motivo pelo qual os embargos foram indeferidos liminarmente e determinada, se aplicável, a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: ALMIR DONIZETE DELGADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Composição De Turma, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALMIR DONIZETE DELGADO
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos Embargos de Divergência segundo o art. 1.043, § 3º, do CPC
- 2 Necessidade de alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros para utilização de acórdão paradigma da mesma turma
- 3 Impossibilidade de considerar o EDcl no AgInt no AREsp 2.557.729/CE como paradigma por inexistir alteração de composição
Ratio Decidendi
Por não ter ocorrido alteração da composição da Quarta Turma em mais da metade de seus membros entre a data do acórdão paradigma e a do acórdão embargado, não estão presentes os requisitos do art. 1.043, § 3º, do CPC para processamento dos embargos de divergência, motivo pelo qual os embargos foram indeferidos liminarmente e determinada, se aplicável, a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência, com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c o art. 266-C do Regimento Interno.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment