EAREsp 2963496 - DECISAO

EAREsp 2963496 - DECISAO

Por não ter ocorrido alteração da composição da Quarta Turma em mais da metade de seus membros entre a data do acórdão paradigma e a do acórdão embargado, não estão presentes os requisitos do art. 1.043, § 3º, do CPC para processamento dos embargos de divergência, motivo pelo qual os embargos foram indeferidos liminarmente e determinada, se aplicável, a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Embargante: ALMIR DONIZETE DELGADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indeferimento Liminar
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Composição De Turma, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALMIR DONIZETE DELGADO

Embargante

Procedural Posture

EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indeferimento Liminar

  1. 1 Admissibilidade dos Embargos de Divergência segundo o art. 1.043, § 3º, do CPC
  2. 2 Necessidade de alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros para utilização de acórdão paradigma da mesma turma
  3. 3 Impossibilidade de considerar o EDcl no AgInt no AREsp 2.557.729/CE como paradigma por inexistir alteração de composição

Ratio Decidendi

Por não ter ocorrido alteração da composição da Quarta Turma em mais da metade de seus membros entre a data do acórdão paradigma e a do acórdão embargado, não estão presentes os requisitos do art. 1.043, § 3º, do CPC para processamento dos embargos de divergência, motivo pelo qual os embargos foram indeferidos liminarmente e determinada, se aplicável, a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência, com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c o art. 266-C do Regimento Interno.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...