EAREsp 2584177 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não enfrentou o mérito do recurso especial em razão da incidência de óbices processuais (Súmulas 282 e 356/STF), o que, conforme Súmula 315/STJ e art. 1.043 do CPC, impede a oposição de Embargos de Divergência; ademais, não houve impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC (princípio da dialeticidade).
- Parties
- Agravante: JOSE CARLOS FERNANDES BERNARDINO; Agravante: CINTIA DE OLIVEIRA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Embargos De Divergência / Acórdão
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade, Súmula 315/stj, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356/stf, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLOS FERNANDES BERNARDINO
Agravante
CINTIA DE OLIVEIRA LOPES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Embargos De Divergência / Acórdão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de interposição de Embargos de Divergência contra acórdão que não enfrentou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF e da Súmula 315 do STJ
- 3 Exigência de impugnação específica (art. 1.021, §1º, CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não enfrentou o mérito do recurso especial em razão da incidência de óbices processuais (Súmulas 282 e 356/STF), o que, conforme Súmula 315/STJ e art. 1.043 do CPC, impede a oposição de Embargos de Divergência; ademais, não houve impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC (princípio da dialeticidade).
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada quanto aos honorários advocatícios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment