EAREsp 2969187 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque a parte embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma (faltando a ementa/acórdão e a certidão de julgamento), configurando vício substancial insanável nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ, sendo inaplicável o parágrafo único do art. 932 do CPC; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% caso houvesse prévia fixação, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: HOSPITAL E MATERNIDADE MARIA VITORIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Juntada De Acórdãos Paradigmas, Prova De Dissídio Jurisprudencial, Aplicação Do Art. 932 CPC, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOSPITAL E MATERNIDADE MARIA VITORIA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC e art. 266, § 4º do RISTJ
- 2 Insuficiência da mera indicação do Diário da Justiça como meio de comprovação do acórdão paradigma
- 3 Inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC na hipótese
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque a parte embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma (faltando a ementa/acórdão e a certidão de julgamento), configurando vício substancial insanável nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ, sendo inaplicável o parágrafo único do art. 932 do CPC; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% caso houvesse prévia fixação, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos.
Orders
- Indeferir liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c art. 266-C do RISTJ.
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, caso exista prévia fixação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment