EAREsp 2675216 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque a embargante não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas, em afronta ao art. 1.043, §4º do CPC/2015 e ao art. 266, §4º do RISTJ, configurando vício substancial insanável; além disso, o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ), o que torna os embargos inadmissíveis.
- Parties
- Embargante: TELMA CARVALHO BERRIEL VERONEZE VITAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Demonstração De Dissídio Jurisprudencial, Juntada Do Inteiro Teor De Acórdãos, Súmula 315/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TELMA CARVALHO BERRIEL VERONEZE VITAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma
- 2 Inadmissibilidade de embargos de divergência quando não há análise de mérito do recurso especial
- 3 Aplicabilidade do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e do art. 266, § 4º do RISTJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque a embargante não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas, em afronta ao art. 1.043, §4º do CPC/2015 e ao art. 266, §4º do RISTJ, configurando vício substancial insanável; além disso, o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ), o que torna os embargos inadmissíveis.
Court Disposition
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment