EAREsp 2917888 - DECISAO
Os Embargos de Divergência foram indeferidos liminarmente porque a embargante não apresentou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas, violando o art. 1.043, § 4º do CPC e o art. 266, § 4º do RISTJ, caracterizando vício substancial insanável que impede o processamento do recurso; aplicou-se, para o indeferimento, o art. 21-E, inciso V, c/c art. 266-C do Regimento Interno do STJ, e determinou-se a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: ARILDO ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Monocrática
- Outcome
- Indeferimento liminar dos Embargos de Divergência
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos De Admissibilidade Recursal, Inteiro Teor De Acórdãos Paradigmas, Custas Processuais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARILDO ROCHA
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 ausência do inteiro teor dos acórdãos paradigmas
- 2 não cumprimento da regra técnica do art. 1.043, § 4º do CPC
- 3 vício substancial insanável que impede conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Os Embargos de Divergência foram indeferidos liminarmente porque a embargante não apresentou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas, violando o art. 1.043, § 4º do CPC e o art. 266, § 4º do RISTJ, caracterizando vício substancial insanável que impede o processamento do recurso; aplicou-se, para o indeferimento, o art. 21-E, inciso V, c/c art. 266-C do Regimento Interno do STJ, e determinou-se a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Indeferimento liminar dos Embargos de Divergência
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment