Pet 17953 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque é manifestamente incabível opor embargos de divergência contra acórdão proferido em embargos de divergência, nos termos do art. 266 do RISTJ e do art. 1.043 do CPC/2015; adicionalmente verificou-se abuso do direito de recorrer, caracterizando finalidade protelatória, o que autoriza a baixa imediata dos autos e a certificação do trânsito em julgado.
- Parties
- Agravante: João Paulo de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual De 03/12/2025 a 09/12/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Abuso Do Direito De Recorrer, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Paulo de Souza
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual De 03/12/2025 a 09/12/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência autuados como Pet contra acórdão proferido em embargos de divergência
- 2 Caracterização de abuso do direito de recorrer por recurso meramente protelatório
- 3 Possibilidade de baixa imediata dos autos com certificação de trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque é manifestamente incabível opor embargos de divergência contra acórdão proferido em embargos de divergência, nos termos do art. 266 do RISTJ e do art. 1.043 do CPC/2015; adicionalmente verificou-se abuso do direito de recorrer, caracterizando finalidade protelatória, o que autoriza a baixa imediata dos autos e a certificação do trânsito em julgado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Coordenadoria da Corte Especial certificar o trânsito em julgado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment