EAREsp 1147456 - ACORDAO
O acórdão embargado não apreciou o mérito por ter sido decidido em sede de agravo interno com fundamento na Súmula 284/STF; assim, nos termos do art. 1.043 do CPC/2015 e da Súmula 315/STJ, são incabíveis embargos de divergência nessa hipótese, pelo que o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: Nazareth dos Santos Cavalcante Bruno; Agravado: Humberto Martins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Corte Especial
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.043 Do Cpc/2015, Art. 266 Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nazareth dos Santos Cavalcante Bruno
Agravante
Humberto Martins
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Corte Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito
- 2 Aplicação da Súmula 315/STJ no âmbito do agravo interno em agravo em recurso especial
- 3 Efeito da Súmula 284/STF sobre conhecimento do agravo interno
Ratio Decidendi
O acórdão embargado não apreciou o mérito por ter sido decidido em sede de agravo interno com fundamento na Súmula 284/STF; assim, nos termos do art. 1.043 do CPC/2015 e da Súmula 315/STJ, são incabíveis embargos de divergência nessa hipótese, pelo que o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Agravo interno desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment