EREsp 1619700 - DECISAO
Porquanto o acórdão embargado não apreciou o mérito, tendo sido impedida a análise do recurso especial pela incidência da Súmula 182/STJ, resta inviável o conhecimento dos embargos de divergência, razão pela qual devem ser liminarmente indeferidos com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do mesmo Regimento.
- Parties
- Embargante: LUZARDO BATISTA SAMPAIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos (decisão)
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUZARDO BATISTA SAMPAIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos (decisão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão não aprecia o mérito
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ como óbice à análise do recurso especial
Ratio Decidendi
Porquanto o acórdão embargado não apreciou o mérito, tendo sido impedida a análise do recurso especial pela incidência da Súmula 182/STJ, resta inviável o conhecimento dos embargos de divergência, razão pela qual devem ser liminarmente indeferidos com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do mesmo Regimento.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do mesmo diploma legal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment