EAREsp 1683570 - DECISAO
Os embargos foram declarados não processáveis e indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 115/STJ, e, conforme Súmula 315/STJ, não cabem embargos de divergência quando o mérito do recurso especial não foi analisado; com fundamento no art. 21-E, inciso V, e art. 266-C do Regimento Interno do STJ, decidiu-se pelo indeferimento liminar e determinou-se a majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Embargante: BOROTTA & CAMPOS LTDA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmula 115/stj, Honorários Recursais, Litigância De Má Fé, Regimento Interno Do STJ, Art. 85, §11, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BOROTTA & CAMPOS LTDA e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão não aprecia o mérito do recurso especial
- 2 Efeito da incidência da Súmula 115/STJ sobre o conhecimento do recurso especial
- 3 Possibilidade de majoração dos honorários recursais e aplicação de multa por litigância de má-fé
Ratio Decidendi
Os embargos foram declarados não processáveis e indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 115/STJ, e, conforme Súmula 315/STJ, não cabem embargos de divergência quando o mérito do recurso especial não foi analisado; com fundamento no art. 21-E, inciso V, e art. 266-C do Regimento Interno do STJ, decidiu-se pelo indeferimento liminar e determinou-se a majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do mesmo diploma legal.
- Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal,...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment