EAREsp 1698305 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o paradigma indicado era decisão monocrática, e a admissibilidade dos embargos exige decisão colegiada do órgão fracionário, conforme art. 266 do RISTJ e art. 1.043 do CPC e a jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Embargante: THIAGO DOS SANTOS SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Recurso Especial, Uniformização De Jurisprudência, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO DOS SANTOS SOARES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência contra decisão monocrática
- 2 Necessidade de pronunciamento de órgão colegiado para embargos de divergência
- 3 Impossibilidade de utilização de decisão monocrática como paradigma para divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o paradigma indicado era decisão monocrática, e a admissibilidade dos embargos exige decisão colegiada do órgão fracionário, conforme art. 266 do RISTJ e art. 1.043 do CPC e a jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment