REsp 1632679 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, tendo-se limitado a aplicar a Súmula 7/STJ; nessa situação, aplicam-se art. 1.043 do CPC/2015, art. 266 do RISTJ e a Súmula 315/STJ, o que torna inadmissíveis embargos de divergência por ausência de enfrentamento meritório.
- Parties
- Agravante: PAVIBRAS PAVIMENTAÇÃO E OBRAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Corte Especial (decisão De Mérito Quanto À Admissibilidade)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAVIBRAS PAVIMENTAÇÃO E OBRAS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Corte Especial (decisão De Mérito Quanto À Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 315/STJ em agravo interno no agravo em recurso especial
- 3 Interpretação do art. 1.043 do CPC/2015 e art. 266 do RISTJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, tendo-se limitado a aplicar a Súmula 7/STJ; nessa situação, aplicam-se art. 1.043 do CPC/2015, art. 266 do RISTJ e a Súmula 315/STJ, o que torna inadmissíveis embargos de divergência por ausência de enfrentamento meritório.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment