EAREsp 1587991 - ACORDAO
O acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, tendo sido conhecido e improvido o agravo interno em razão da incidência da Súmula 182/STJ; assim, nos termos do art. 1.043 do CPC/2015, do art. 266 do RISTJ e da Súmula 315/STJ, não são admissíveis embargos de divergência na hipótese, devendo o agravo interno ser desprovido.
- Parties
- Agravante: OSORIO FERREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Corte Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Admissibilidade De Recursos, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSORIO FERREIRA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Corte Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão paradigma não enfrentou o mérito do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 315/STJ em face de acórdão que não conheceu do recurso por aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Interpretação do art. 1.043 do CPC/2015 e do art. 266 do RISTJ quanto aos pressupostos de cabimento dos embargos de divergência
Ratio Decidendi
O acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, tendo sido conhecido e improvido o agravo interno em razão da incidência da Súmula 182/STJ; assim, nos termos do art. 1.043 do CPC/2015, do art. 266 do RISTJ e da Súmula 315/STJ, não são admissíveis embargos de divergência na hipótese, devendo o agravo interno ser desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment