EREsp 1833723 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o embargante não demonstrou a divergência jurisprudencial nos termos regimentais, tendo deixado de realizar o cotejo analítico dos arestos e de comprovar a similitude fático-jurídica; ademais, não se configurou manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Improvimento Pela Primeira Seção
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Cotejo Analítico, Similitude Fática, Multa Processual (art. 1.021, § 4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Improvimento Pela Primeira Seção
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Requisitos de admissibilidade dos embargos de divergência (cotejo analítico e similitude fática)
- 3 Possibilidade de imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o embargante não demonstrou a divergência jurisprudencial nos termos regimentais, tendo deixado de realizar o cotejo analítico dos arestos e de comprovar a similitude fático-jurídica; ademais, não se configurou manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Não se impõe a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment