EREsp 1567388 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental por inexistir dissídio jurisprudencial demonstrado na forma do RISTJ: os acórdãos em confronto não são similares fático-processualmente, pois o aresto embargado tratou da atuação de juiz singular em PAD como causa de impedimento para atuar em ação penal nos termos do art. 252, III, do CPP, enquanto o paradigma da Primeira Seção versou apenas sobre PAD em perspectiva diversa, além de a alegação do paradigma ter sido genérica e não demonstrar assemelhanças.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Dissídio Jurisprudencial, Impedimento De Magistrado, Processo Administrativo Disciplinar (pad)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de dissídio jurisprudencial entre os acórdãos em cotejo
- 2 Admissibilidade dos embargos de divergência nos termos do RISTJ
- 3 Aplicação do art. 252, III, do CPP como causa de impedimento do magistrado
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental por inexistir dissídio jurisprudencial demonstrado na forma do RISTJ: os acórdãos em confronto não são similares fático-processualmente, pois o aresto embargado tratou da atuação de juiz singular em PAD como causa de impedimento para atuar em ação penal nos termos do art. 252, III, do CPP, enquanto o paradigma da Primeira Seção versou apenas sobre PAD em perspectiva diversa, além de a alegação do paradigma ter sido genérica e não demonstrar assemelhanças.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Remeter os autos à Terceira Seção para que proceda na análise do recurso à luz dos paradigmas remanescentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment