EAREsp 1808156 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o ato impugnado consistiu em despacho de mero expediente, desprovido de conteúdo decisório ou gravame, e portanto incabível de recurso nos termos do art. 1.001 do CPC; ademais, a parte deixou de regularizar o preparo no prazo de cinco dias previsto no art. 798 do CPP.
- Parties
- Agravante: Júlia Voltolini Caparroz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decidido (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Preparo, Irrecorribilidade De Despacho, Custas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Júlia Voltolini Caparroz
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decidido (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo regimental contra despacho de mero expediente
- 2 Obrigatoriedade de recolhimento de custas nos Embargos de Divergência em matéria criminal
- 3 Prazo para regularização do preparo (art. 798 CPP)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o ato impugnado consistiu em despacho de mero expediente, desprovido de conteúdo decisório ou gravame, e portanto incabível de recurso nos termos do art. 1.001 do CPC; ademais, a parte deixou de regularizar o preparo no prazo de cinco dias previsto no art. 798 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment