EAREsp 1609137 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não são cabíveis quando o acórdão embargado não examinou o mérito da questão, havendo óbices de admissibilidade (aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ e da Súmula 315/STJ), o que impede a comparação necessária entre acórdãos e a apreciação da matéria por embargos de divergência.
- Parties
- Agravante: EDITORA ALTO ASTRAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Súmula 315/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Regra Técnica De Admissibilidade, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDITORA ALTO ASTRAL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de divergência no âmbito de agravo interno
- 2 incidência da Súmula 315/STJ
- 3 diferença entre exame de mérito e questões de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não são cabíveis quando o acórdão embargado não examinou o mérito da questão, havendo óbices de admissibilidade (aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ e da Súmula 315/STJ), o que impede a comparação necessária entre acórdãos e a apreciação da matéria por embargos de divergência.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment