EREsp 1894501 - DECISAO
Como o acórdão embargado deixou de analisar o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ, resta prejudicada a interposição de embargos de divergência, nos termos da Súmula 315/STJ; por conseguinte, os embargos não reúnem condições de processamento e foram liminarmente indeferidos, sendo determinada a majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Embargante: PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAUDE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos Por Ausência De Condições De Processamento
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos por ausência de condições de processamento.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmulas Do STJ, Honorários Recursais, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAUDE LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos Por Ausência De Condições De Processamento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 315/STJ
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Como o acórdão embargado deixou de analisar o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ, resta prejudicada a interposição de embargos de divergência, nos termos da Súmula 315/STJ; por conseguinte, os embargos não reúnem condições de processamento e foram liminarmente indeferidos, sendo determinada a majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos por ausência de condições de processamento.
Orders
- Indeferir liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do mesmo Regimento.
- Determinar a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e ressalvada eventual concessão da gratuidade...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment