Pet 16904 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, conforma a jurisprudência consolidada (Súmula 315), não são cabíveis embargos de divergência quando o agravo não admite recurso especial, e porque os embargos não juntaram a certidão de julgamento exigida, vício considerado insanável.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Embargos De Divergência
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Súmula 315/stj, Certidão De Julgamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência em agravo de instrumento que não admite recurso especial (Súmula 315)
- 2 Necessidade de juntada da certidão de julgamento para embargos de divergência
- 3 Conteúdo do "inteiro teor" dos acórdãos paradigmas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, conforma a jurisprudência consolidada (Súmula 315), não são cabíveis embargos de divergência quando o agravo não admite recurso especial, e porque os embargos não juntaram a certidão de julgamento exigida, vício considerado insanável.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment