EAREsp 2253751 - ACORDAO

EAREsp 2253751 - ACORDAO

A inadmissibilidade dos embargos de divergência decorre da ausência de juntada da Certidão/Termo de Julgamento e do inteiro teor do acórdão paradigma, tratando-se de vício substancial que não pode ser suprido por prazo previsto no parágrafo único do art. 932 do CPC/2015, motivo pelo qual o agravo interno deve ser negado provimento, conforme jurisprudência consolidada do STJ.

Parties
Relator: MINISTRO HERMAN BENJAMIN; Agravante: ROSA SARDINHA ARAUJO SOUZA - ESPÓLIO; Agravante: JOAQUIM ARAÚJO SOUZA - ESPÓLIO; Agravante: TEREZINHA ARAUJO SOUZA - HERDEIRO; Agravado: MARIA DE LOURDES FAGUNDES RODRIGUES; Interessado: JOSÉ LUIZ DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Corte Especial (julgamento Virtual)
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Interno, Certidão De Julgamento, Art. 932, Parágrafo Único Do Cpc/2015, Dissídio Jurisprudencial, Art. 1.043, §4º Do Cpc/2015, Art. 266, §4º Do Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTRO HERMAN BENJAMIN

Relator

ROSA SARDINHA ARAUJO SOUZA - ESPÓLIO

Agravante

JOAQUIM ARAÚJO SOUZA - ESPÓLIO

Agravante

TEREZINHA ARAUJO SOUZA - HERDEIRO

Agravante

MARIA DE LOURDES FAGUNDES RODRIGUES

Agravado

JOSÉ LUIZ DE SOUZA

Interessado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Corte Especial (julgamento Virtual)

  1. 1 Obrigatoriedade de juntada da certidão/termo de julgamento e do inteiro teor dos acórdãos paradigma para comprovação de dissídio em embargos de divergência
  2. 2 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 apenas para vícios estritamente formais
  3. 3 Caracterização de vício substancial que impede saneamento posterior nos termos do Enunciado Normativo n.6/STJ

Ratio Decidendi

A inadmissibilidade dos embargos de divergência decorre da ausência de juntada da Certidão/Termo de Julgamento e do inteiro teor do acórdão paradigma, tratando-se de vício substancial que não pode ser suprido por prazo previsto no parágrafo único do art. 932 do CPC/2015, motivo pelo qual o agravo interno deve ser negado provimento, conforme jurisprudência consolidada do STJ.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.