EAREsp 1248459 - DECISAO

EAREsp 1248459 - DECISAO

Não conhecer dos embargos de divergência porque o embargante não demonstrou similitude fático-jurídica com o acórdão paradigma e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, tratando-se de hipótese distinta daquela versada no paradigma indicado, o que impede o reconhecimento do dissídio jurisprudencial e exigiria reexame de matéria fático-probatória proibido pela Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão
Outcome
Não conheço dos embargos de divergência
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Similitude Fático Jurídica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Decisão

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
  3. 3 Distinção entre agravo interposto contra decisão de Tribunal de origem e agravo interno contra decisão monocrática do STJ

Ratio Decidendi

Não conhecer dos embargos de divergência porque o embargante não demonstrou similitude fático-jurídica com o acórdão paradigma e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, tratando-se de hipótese distinta daquela versada no paradigma indicado, o que impede o reconhecimento do dissídio jurisprudencial e exigiria reexame de matéria fático-probatória proibido pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Não conheço dos embargos de divergência

Orders

  • Intimem-se.