EAREsp 2226227 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque o embargante não comprovou a existência de dissídio jurisprudencial atual entre órgãos fracionários do STJ; o acórdão indicado como paradigma (EREsp 399.557/PR) foi proferido em 2003, sendo considerado desprovido de atualidade necessária à admissibilidade dos Embargos de Divergência, nos termos do art. 266 do RISTJ e da jurisprudência citada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Embargos De Divergência / Julgamento Em Sessão Virtual (08/05/2024 a 14/05/2024)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade, Atualidade Do Acórdão Paradigma, Precedentes E Jurisprudência Interna
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Embargos De Divergência / Julgamento Em Sessão Virtual (08/05/2024 a 14/05/2024)
Legal Issues
- 1 Atualidade do acórdão paradigma para admissibilidade dos Embargos de Divergência
- 2 Ônus de comprovação do dissídio jurisprudencial atual pelo embargante
- 3 Aplicação do art. 266 do Regimento Interno do STJ e do art. 1.043 do CPC/2015 aos Embargos de Divergência
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque o embargante não comprovou a existência de dissídio jurisprudencial atual entre órgãos fracionários do STJ; o acórdão indicado como paradigma (EREsp 399.557/PR) foi proferido em 2003, sendo considerado desprovido de atualidade necessária à admissibilidade dos Embargos de Divergência, nos termos do art. 266 do RISTJ e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment