EAREsp 1945799 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial, sendo, portanto, inviável a oposição de embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC/2015; ainda, a insuficiente demonstração do dissídio constitui vício substancial.
- Parties
- Embargante: EPLAN BRASIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Custas Processuais, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EPLAN BRASIL LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de oposição de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de demonstração do dissídio nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e do art. 266, § 4º, do RISTJ
- 3 Consequência processual da ausência inicial de guia de custas e sua regularização posterior
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial, sendo, portanto, inviável a oposição de embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC/2015; ainda, a insuficiente demonstração do dissídio constitui vício substancial.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios nos autos, determine-se sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment