EREsp 2055616 - DECISAO
O acórdão embargado declarou a impossibilidade de analisar o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182 do STJ; sendo assim, não é possível conhecer dos embargos de divergência, nos termos da Súmula 315 do STJ e do art. 1.043 do CPC, razão pela qual os embargos foram indeferidos liminarmente com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do RISTJ.
- Parties
- Embargante: EDILMA MARTINS LIMA MAEBARA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDILMA MARTINS LIMA MAEBARA E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 315 do STJ
- 3 Efeito da Súmula 182 do STJ sobre o conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O acórdão embargado declarou a impossibilidade de analisar o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182 do STJ; sendo assim, não é possível conhecer dos embargos de divergência, nos termos da Súmula 315 do STJ e do art. 1.043 do CPC, razão pela qual os embargos foram indeferidos liminarmente com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do RISTJ.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
Orders
- Indeferimento liminar dos embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do RISTJ.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios nos autos, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment