EREsp 2075009 - DECISAO
Os embargos de divergência foram interpostos fora do prazo de quinze dias úteis (intimação em 29/05/2024; recurso em 25/06/2024), sendo manifestamente intempestivos; por isso, nos termos dos dispositivos do Código de Processo Civil citados, o recurso não foi conhecido, e houve determinação de majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado quando houver fixação prévia, com observância dos limites legais e da eventual gratuidade da justiça.
- Parties
- Embargante: GILMAR EMILIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Não Conhecimento Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço do recurso por intempestividade.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Intempestividade, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR EMILIO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Não Conhecimento Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Prazo recursal para interposição de embargos de divergência
- 2 Consequência da intempestividade (não conhecimento)
- 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de recurso manifestamente intempestivo
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram interpostos fora do prazo de quinze dias úteis (intimação em 29/05/2024; recurso em 25/06/2024), sendo manifestamente intempestivos; por isso, nos termos dos dispositivos do Código de Processo Civil citados, o recurso não foi conhecido, e houve determinação de majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado quando houver fixação prévia, com observância dos limites legais e da eventual gratuidade da justiça.
Court Disposition
Não conheço do recurso por intempestividade.
Orders
- Não conhecer dos embargos de divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment