EAREsp 2364304 - DECISAO

EAREsp 2364304 - DECISAO

O acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182 do STJ; por força da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC/2015, não são admissíveis embargos de divergência quando não houve análise de mérito, razão pela qual os embargos foram indeferidos liminarmente.

Parties
Embargante: JOSE XAVIER SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 July 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Demonstração Do Dissídio (art. 1.043, §4º Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE XAVIER SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida

  1. 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão não apreciou o mérito
  2. 2 Aplicação da Súmula 315/STJ
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ como impedimento de conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182 do STJ; por força da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC/2015, não são admissíveis embargos de divergência quando não houve análise de mérito, razão pela qual os embargos foram indeferidos liminarmente.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente.

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Publique-se.