EAREsp 2536305 - DECISAO

EAREsp 2536305 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, razão pela qual não cabe embargos de divergência conforme Súmula 315/STJ, e porque o acórdão paradigma indicado não pode ser utilizado por ausência de alteração da...

Source-derived case information.

Parties
Embargante: VALMOR JOSE FELTZ; Embargante: ELIANE EUFRASIO FELTZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2024
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Liminar De Inadmissibilidade
Outcome
Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Composição Da Turma, Honorários Advocatícios
Processo Civil Embargos De Divergência Agravo Em Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 315/stj Composição Da Turma Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VALMOR JOSE FELTZ

Embargante

ELIANE EUFRASIO FELTZ

Embargante

Procedural Posture

EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Liminar De Inadmissibilidade

  1. 1 Inadmissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não examinou o mérito em razão da Súmula 7/STJ
  2. 2 Impossibilidade de utilizar acórdão paradigma da mesma turma sem alteração da composição em mais da metade de seus membros (art. 1.043, § 3º, CPC)
  3. 3 Obrigatoriedade de demonstrar o dissídio nos termos dos arts. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e 266, § 4º, do RISTJ

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, razão pela qual não cabe embargos de divergência conforme Súmula 315/STJ, e porque o acórdão paradigma indicado não pode ser utilizado por ausência de alteração da composição da Turma em mais da metade de seus membros, nos termos do art. 1.043, § 3º, do CPC.

Court Disposition

Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal e...