EAREsp 2630855 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial e houve ausência de impugnação aos fundamentos que inadmitiram o recurso, configurando preclusão consumativa; tal hipótese torna inadmissível a oposição de embargos de divergência em conformidade com a Súmula 315/STJ e as normas processuais aplicáveis. Além disso, foi determinada a majoração dos honorários em 15% caso haja prévia fixação, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: CONDOMINIO CIVIL DO INTERNACIONAL GUARULHOS SHOPPING CENTER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão (embargos De Divergência Indeferidos Liminarmente)
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMINIO CIVIL DO INTERNACIONAL GUARULHOS SHOPPING CENTER
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão (embargos De Divergência Indeferidos Liminarmente)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial
- 2 ausência de impugnação aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 preclusão consumativa como causa de não conhecimento
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial e houve ausência de impugnação aos fundamentos que inadmitiram o recurso, configurando preclusão consumativa; tal hipótese torna inadmissível a oposição de embargos de divergência em conformidade com a Súmula 315/STJ e as normas processuais aplicáveis. Além disso, foi determinada a majoração dos honorários em 15% caso haja prévia fixação, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment