EAREsp 2553894 - DECISAO
Os Embargos de Divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 83; em conformidade com a Súmula 315/STJ e o art. 1.043 do CPC, não são admitidos embargos de divergência quando não houve julgamento de mérito do recurso especial; adicionalmente, o paradigma apresentado é acórdão de mandado de segurança, o que não se presta como paradigma; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia.
- Parties
- Embargante: MISAEL DE MORAES RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 83/stj, Mandado De Segurança Como Paradigma, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MISAEL DE MORAES RIBEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos Embargos de Divergência quando o acórdão não analisou o mérito do Recurso Especial (Súmula 315/STJ)
- 2 Possibilidade de utilizar acórdãos de mandado de segurança como paradigma em Embargos de Divergência
- 3 Aplicação da Súmula 83 que impede a análise de mérito do Recurso Especial
Ratio Decidendi
Os Embargos de Divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 83; em conformidade com a Súmula 315/STJ e o art. 1.043 do CPC, não são admitidos embargos de divergência quando não houve julgamento de mérito do recurso especial; adicionalmente, o paradigma apresentado é acórdão de mandado de segurança, o que não se presta como paradigma; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia.
Court Disposition
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment