EAREsp 2644313 - DECISAO
Os Embargos de Divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial e houve ausência de impugnação específica/demonstração do dissídio nos termos exigidos pelo art. 1.043 do CPC/2015 e normas do RISTJ, tornando inviável o conhecimento desta via recursal conforme a Súmula 315/STJ e jurisprudência consolidada.
- Parties
- Embargante: LANCHONETE E RESTAURANTE RAIZ LTDA; Embargante: YANG XIUYING
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão (indeferimento Liminar)
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Custas Processuais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LANCHONETE E RESTAURANTE RAIZ LTDA
Embargante
YANG XIUYING
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
- 2 Exigência de impugnação específica e demonstração do dissídio conforme art. 1.043, §4º, do CPC/2015 e art. 266, §4º, do RISTJ
- 3 Regularização de guia de custas processuais
Ratio Decidendi
Os Embargos de Divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial e houve ausência de impugnação específica/demonstração do dissídio nos termos exigidos pelo art. 1.043 do CPC/2015 e normas do RISTJ, tornando inviável o conhecimento desta via recursal conforme a Súmula 315/STJ e jurisprudência consolidada.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment