EAREsp 2533238 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque os embargantes não juntaram o inteiro teor dos acórdãos paradigmas, descumprindo o art. 1.043, § 4º, do CPC e o art. 266, § 4º, do RISTJ; tal omissão constitui vício substancial insanável que afasta a aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC, justificando o indeferimento liminar com fundamento no art. 21-E, inciso V, c/c art. 266-C do RISTJ; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: ROSSET & CIA LTDA; Embargante: VALISERE COMERCIO DE ROUPAS E ACESSORIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Indeferidos liminarmente os Embargos de Divergência
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos Formais Do Recurso, Jurisprudência, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSSET & CIA LTDA
Embargante
VALISERE COMERCIO DE ROUPAS E ACESSORIOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Obrigação de juntar inteiro teor dos acórdãos paradigmas prevista no art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ
- 2 Inadmissibilidade dos embargos de divergência por vício substancial insanável decorrente da ausência do inteiro teor do acórdão paradigma
- 3 Inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC quando houver vício substancial e não sanado
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque os embargantes não juntaram o inteiro teor dos acórdãos paradigmas, descumprindo o art. 1.043, § 4º, do CPC e o art. 266, § 4º, do RISTJ; tal omissão constitui vício substancial insanável que afasta a aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC, justificando o indeferimento liminar com fundamento no art. 21-E, inciso V, c/c art. 266-C do RISTJ; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Indeferidos liminarmente os Embargos de Divergência
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor das partes recorrentes em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment